[ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ] Объект №: T-32 (хозяин замка) | Рассекреченные Материалы | Балабан Игры

[ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ] Объект №: T-32 (хозяин замка)
Опубликовано ✍️ Дмитрий Балабан 📅 17.07.2026

Это текстовая RPG, где выбор влияет на сюжет и финал истории. Материал оформлен в стиле SCP-документа на основе игровых сценариев проекта balabangames.ru.

Назначение

Объект T-32 (хозяин замка) рассматривается как аномальная сущность, обнаруженная в затопленном замке, связанном с событиями T-21-H («Вода из глубины») и T-31-L (книги храма). Инцидент представляет особый интерес, поскольку является первым известным случаем обнаружения разумного объекта, который не проявил агрессии, не попытался вступить в контакт и никак не отреагировал на присутствие исследователей.

До настоящего момента считалось, что все обнаруженные в глубинных сооружениях сущности либо нападали на людей, либо стремились избежать наблюдения. Случай T-32 полностью нарушает данную закономерность.

Описание

Исследование началось после обнаружения ранее неизвестной части затопленного замка. Согласно архивным схемам, данное помещение отсутствовало на всех известных планировках комплекса и стало доступно лишь во время кратковременного изменения уровня воды. После прохождения затопленного коридора экспедиция оказалась в просторном каменном зале, резко отличавшемся от остальных помещений.

Несмотря на то что зал находился глубоко под водой, внутри полностью отсутствовали следы затопления. Пол оставался сухим, стены не имели солевых отложений, а воздух практически не отличался от обычного. В центре помещения стояло старое деревянное кресло. Рядом на массивной каменной подставке лежала единственная книга без каких-либо надписей на переплёте. Напротив кресла неподвижно располагалась огромная бесформенная масса, напоминавшая переплетение болотной слизи, густой жидкости и органических тканей. На протяжении всего первоначального обследования объект не проявил ни малейших признаков движения.

Ход исследования

Первые сорок минут наблюдения не выявили никаких изменений. Существо не реагировало на источники света, звук, попытки дистанционного сканирования и перемещение сотрудников по залу. Тем не менее несколько исследователей независимо друг от друга сообщили об одинаковом ощущении, будто объект внимательно следит за каждым их действием, несмотря на отсутствие глаз или иных органов восприятия.

Особое внимание привлекла книга. В отличие от экземпляров T-31-L она выглядела совершенно новой. На её страницах отсутствовали следы влаги, повреждений или времени, словно предмет никогда не находился в затопленном сооружении.

Инцидент T-32/01

После завершения первичного осмотра один из сотрудников попытался взять книгу для последующего изучения. В тот же момент все видеокамеры, микрофоны и системы телеметрии одновременно прекратили передачу данных. Связь с экспедицией отсутствовала тридцать две секунды. Когда сигнал восстановился, группа находилась на прежнем месте и никто из участников не смог объяснить, что произошло во время отключения оборудования. Все были уверены, что связь вообще не прерывалась.

Последующий осмотр помещения показал лишь одно изменение. До начала инцидента книга лежала закрытой. После восстановления связи она оказалась раскрыта примерно на середине, хотя никто из сотрудников не помнил, чтобы прикасался к ней.

Наблюдения

Повторный анализ технических журналов выявил обстоятельство, которое невозможно было объяснить. Несмотря на отсутствие изображения, датчики движения продолжали регистрировать активность внутри помещения. Согласно их данным, неизвестная сущность покинула первоначальное место, приблизилась к каждому члену экспедиции, после чего вновь заняла исходное положение. Ни один участник исследования не сохранил воспоминаний об этих событиях.

Наибольший интерес представляло состояние объекта после восстановления связи. Он вновь выглядел полностью неподвижным, словно за прошедшие тридцать две секунды вообще ничего не произошло.

Инцидент T-32/03

Во время повторной экспедиции исследователи приняли решение полностью отказаться от контакта с книгой и ограничиться дистанционным наблюдением. Через несколько часов один из сотрудников заметил медленные изменения формы объекта. Бесформенная масса постепенно начала приобретать очертания человеческой фигуры. Процесс продолжался около минуты, после чего неожиданно остановился.

Практически одновременно книга самостоятельно закрылась. Сразу после этого существо вновь утратило сформировавшиеся очертания и превратилось в неподвижный комок болотной слизи и густой жидкости. Никаких других изменений в помещении зафиксировано не было.

Наблюдения

После анализа собранных материалов исследовательская группа отказалась от первоначальной версии, согласно которой объект охраняет книгу. Значительно более вероятной стала противоположная гипотеза. Возможно, именно книга удерживает сущность в её нынешнем состоянии.

Подобное предположение объясняет отсутствие агрессии, практически полную неподвижность объекта и его реакцию на любые изменения положения книги. Если данная версия соответствует действительности, экспедиция столкнулась не с хозяином помещения, а с существом, которое уже очень долго не может его покинуть.

Инцидент T-32/05

Заключительная экспедиция завершилась ещё одним необъяснимым эпизодом. Покидая помещение, один из сотрудников случайно оглянулся и сообщил, что деревянное кресло больше не пустует. По его словам, в течение нескольких секунд в нём неподвижно сидел силуэт человека, полностью скрытый тенью. Фигура никак не реагировала на происходящее и исчезла ещё до того, как остальные участники группы успели посмотреть в ту же сторону.

После возвращения экспедиции исследователи сравнили фотографии, сделанные в начале и в конце обследования помещения. Анализ показал, что деревянное кресло оказалось развёрнуто в противоположную сторону, хотя ни один из участников исследования к нему не прикасался. Камеры не зафиксировали момент изменения его положения.

Примечание наблюдателя

Мы предполагали, что глубина рождает чудовищ. Случай T-32 допускает значительно более тревожную возможность. Некоторые чудовища могли существовать задолго до появления глубины. Возможно, всё это время они просто ждали, когда кто-нибудь откроет книгу.

Рекомендации

  • запретить любые попытки физического взаимодействия с книгой;
  • продолжить дистанционное наблюдение за объектом T-32;
  • фиксировать любые изменения положения кресла и книги;
  • считать T-32 потенциально связанным с происхождением отдельных аномалий затопленного замка.

Дополнение: Проект «Имитация»

Прямое изучение аномальных явлений сопряжено с неприемлемыми рисками. В ряде случаев наблюдение за объектом приводит к искажению данных, утрате субъектов или невозможности зафиксировать сам факт взаимодействия.

В связи с этим была разработана инициатива «Имитация» — серия контролируемых симуляций, воспроизводящих ключевые сценарии взаимодействия человека с аномальными условиями. Основная цель проекта — наблюдение за выбором, поведением и психологическими реакциями субъектов в ситуациях, приближённых к реальным.

Симуляции не являются точной копией происходящего, но в большинстве случаев этого достаточно. Зафиксированы редкие расхождения, при которых результаты, полученные в симуляционной среде, частично коррелируют с событиями вне неё. Причинно-следственная связь не установлена.

Исследование продолжается.

Доступ к платформе: https://balabangames.ru/