[ПРОТОКОЛ ИССЛЕДОВАНИЯ] Объект №: D-100 (чужое желание) | Рассекреченные Материалы | Балабан Игры

Это текстовая RPG, где выбор влияет на сюжет и финал истории. Материал оформлен в стиле SCP-документа на основе игровых сценариев проекта balabangames.ru.

Назначение

Объект D-100 (чужое желание) рассматривается как аномальный случай, связанный с D-17 (сделка со «Стариком»), при котором воспоминания субъекта о собственном желании перестали совпадать с архивными материалами, составленными сразу после заключения сделки. Инцидент представляет особый интерес, поскольку впервые допускает возможность того, что механизм D-17 изменяет не только реальность, но и память человека о причине обращения к Старику.

До настоящего момента считалось, что после исполнения желания меняется лишь окружающая действительность. Случай D-100 позволяет предположить, что спустя годы меняется и само прошлое человека в его собственной памяти.

Описание

Исследование началось после повторной проверки одного из ранних дел D-17. Во время сверки архивов исследователи обнаружили серьёзное противоречие. В первом протоколе допроса субъект подробно описывал своё желание, собственноручно подтверждал правильность записи и ставил подпись под документом. Несколько лет спустя во время повторного интервью тот же человек уверенно заявил, что никогда не просил ничего подобного.

Первоначально расхождение сочли обычной ошибкой памяти. Однако дальнейшее расследование показало, что субъект не просто забыл отдельные детали разговора. Он помнил совершенно другое желание, по-другому объяснял причины встречи со Стариком и иначе описывал сам момент заключения сделки. При этом человек не сомневался ни в одном своём слове и был искренне убеждён, что именно так всё и происходило.

Ход исследования

Для проверки новой гипотезы были повторно изучены материалы нескольких десятков завершённых сделок D-17. Исследователи сравнили самые ранние протоколы, составленные непосредственно после встречи со Стариком, с интервью, проведёнными спустя много лет.

Почти во всех случаях была обнаружена одна и та же закономерность. С течением времени воспоминания о последствиях сделки практически не менялись. Люди хорошо помнили исполнение желания, полученный долг и события собственной жизни. Однако постепенно начинала изменяться сама причина обращения к Старику. Каждый субъект был убеждён, что просил совсем не то, что было записано в архиве сразу после заключения сделки.

Инцидент D-100/01

Для окончательной проверки исследовательская группа организовала длительное наблюдение за новым субъектом D-17. Сразу после заключения сделки мужчина несколько раз вслух повторил своё желание, после чего самостоятельно записал его в присутствии сотрудников и поставил подпись под протоколом.

Через пять лет ему вновь показали тот же документ.

Субъект долго изучал собственный почерк, затем спокойно сказал, что никогда не произносил подобных слов. По его мнению, желание было совершенно другим. Когда исследователь напомнил, что текст написан самим субъектом непосредственно после встречи со Стариком, мужчина некоторое время молчал, а затем ответил:

«Подпись моя. Но это желание принадлежит не мне.»

Наблюдения

После данного инцидента были повторно проверены архивы других субъектов D-17. Результат оказался одинаковым. Документы, аудиозаписи и письменные объяснения не содержали никаких изменений. Архивы продолжали фиксировать первоначальные формулировки желаний. Менялась исключительно память самих людей.

Психологическое обследование не выявило признаков внушения, ложных воспоминаний или психических нарушений. Каждый обследованный был абсолютно уверен в своей версии событий и искренне считал архивные материалы ошибочными. При этом ни один субъект не смог объяснить, почему его собственная подпись стоит под текстом, который он категорически отрицал.

Инцидент D-100/03

Во время одного из повторных интервью исследователь задал субъекту неожиданный вопрос. Он попросил представить, что Старик снова предложит исполнить любое желание.

Мужчина долго не отвечал. Наконец он признался, что не знает, чего хотел бы попросить. Исследователь напомнил ему желание, которое субъект помнил на протяжении многих лет. После непродолжительного молчания мужчина тихо произнёс:

«Если документы настоящие... значит, я уже давно живу ради чужой мечты.»

После этих слов интервью было прекращено по инициативе самого субъекта.

Наблюдения

Рабочая группа рассматривает две основные гипотезы. Согласно первой, изменение памяти является побочным эффектом механизма исполнения желания. Согласно второй, значительно более тревожной версии, Старик намеренно заменяет человеку воспоминание о настоящем желании другим, оставляя неизменными все остальные события его жизни.

Если данное предположение соответствует действительности, ни один из известных субъектов D-17 спустя несколько лет уже не способен достоверно вспомнить, ради чего когда-то заключил сделку. Архивные документы могут оставаться единственным источником первоначальной информации, тогда как память человека постепенно начинает рассказывать совсем другую историю.

Инцидент D-100/05

Во время проверки самого старого архива D-17 исследователи обнаружили между страницами дела небольшой лист бумаги без регистрационного номера. На нём отсутствовали дата, подпись и любые служебные отметки. В центре страницы была написана всего одна фраза:

«Настоящее желание человек вспоминает только один раз.»

Экспертиза не смогла установить происхождение записи. Данный лист отсутствовал во всех предыдущих описях архива, а почерк не совпал ни с одним известным образцом.

Примечание наблюдателя

Мы всегда считали, что цена сделки — будущий долг. Случай D-100 заставляет задуматься о другом. Возможно, первой платой становится не свобода человека и даже не его судьба. Возможно, Старик забирает единственное воспоминание, которое никогда нельзя вернуть — память о том, чего человек действительно хотел.

Рекомендации

• фиксировать формулировку желания непосредственно после заключения сделки;

• повторно сопоставить ранние протоколы с поздними интервью всех известных субъектов D-17;

• считать любые расхождения в воспоминаниях потенциальным проявлением D-100;

• продолжить поиск архивов, содержащих первоначальные записи желаний.

Дополнение: Проект «Имитация»

Прямое изучение аномальных явлений сопряжено с неприемлемыми рисками. В ряде случаев наблюдение за объектом приводит к искажению данных, утрате субъектов или невозможности зафиксировать сам факт взаимодействия. В связи с этим была разработана инициатива «Имитация» — серия контролируемых симуляций, воспроизводящих ключевые сценарии взаимодействия человека с аномальными условиями. Основная цель проекта — наблюдение за выбором, поведением и психологическими реакциями субъектов в ситуациях, приближённых к реальным.

Симуляции не являются точной копией происходящего, но в большинстве случаев этого достаточно. Зафиксированы редкие расхождения, при которых результаты, полученные в симуляционной среде, частично коррелируют с событиями вне неё. Причинно-следственная связь не установлена.

Исследование продолжается.

Доступ к платформе: https://balabangames.ru/